Mujeres sabias y brujas

Noticia aparecida en el periódico LEVANTE-EMV 19-01-08:
Iglesia
El arzobispado envía un discurso del Papa y una estampa del cardenal a una apóstata.

La secretaria de la Mujer de Comisiones Obreras del País Valenciano, Ofelia Vila, encontró ayer en su mesa un sobre a su nombre con membrete del Arzobispado de Valencia. Podía ser la aceptación de su solicitud de su apostasía (borrarse de los registros de la Iglesia), o que la excomulgaban definitivamente, como también ha reclamado. Pero no. Lo que contenía el paquete era un cuadernillo rojo con un mensaje de Benedicto XVI y, en su interior, una estampa recordatoria de la creación como cardenal del arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco.
Vila estaba ayer con la mosca detrás de la oreja, porque ningún otro dirigente del sindicato ha recibido el presente episcopal. Sólo ella, precisamente la que más se ha significado en la oposición a la jerarquía eclesiástica. No en vano, fue de las pioneras en solicitar la apostasía, allá por 2004. Y lo volvió a hacer en 2006, poco antes de la visita del Papa a Valencia. No tuvo más suerte que el resto de apóstatas y recibió una respuesta negativa del arzobispado. Así que incluso ha ido un paso más allá y ha pedido la excomunión.
"No sé qué pensar. Estoy muy cabreada. Tienen mis datos y saben quién soy. Esto no es buzoneo masivo y no sé si atenta contra la ley de Protección de Datos", aseguró a Levante-EMV. Con algo más de humor, comentó a continuación: "No me dejan irme e intentan que vuelva al redil. No tienen vergüenza. Es como si yo les mandara la chapa que llevo puesta y que dice "Yo también he abortado"".
Un portavoz del arzobispado explicó, por su parte, que se trata de un envío de felicitación que se remite a personas vinculadas a la diócesis y a instituciones. Contiene el mensaje de la paz del Papa -el texto que difunde el Vaticano con motivo del Año Nuevo-, al que este año se le ha incorporado una de las estampas (con las imágenes de San Vicente Ferrer y Mártir) que el arzobispo ha repartido para conmemorar su nombramiento como cardenal

Y con estas actitudes que tienen, de todo punto provocadoras con aquellas personas que no pensamos como ellos, ¿Cómo no hemos de pedir la apostasía una y mil veces?.
Yo también la pedí dos veces y obtuve el mismo resultado que Ofelia: el silencio.
Pedí la excomunión y lo mismo: más silencio. Y eso que en el escrito solicitándola me acusé de haber abortado, entre otras cosas, por supuesto.
Ahora se enfadan, gritan en la calle y acusan a quienes no pensamos como ellos de cuestionar ni más ni menos que la Constitución y ellos con su actitud arrogante que intenta impedir que muchas personas dejemos de pertenecer a su organización cuando les decimos claramente que hemos abortado y eso es motivo de excomunión miran a otro lado.
La seguiremos exigiendo, puesto que el hecho de no concederla vulnera la legalidad y además les recordaremos cuantas veces sea necesario que "yo también he abortado".
Ben cordialment.
Teresa

Al parecer la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) va a tomar medidas legales frente a lo que consieran "una conjura" contra su labor legal".
Soy de las que piensa que las mujeres, asociadas o a título personal, hemos de apoyar a estas clínicas que realizan su trabajo al amparo de una ley.
No hace falta recordar lo que costó que aquella ley se aprobara hace ya unos años, como tampoco hace falta recordar que estamos en pre-campaña electoral y estas medidas tienen un fuerte tufillo electoralista.
Ya he dicho en algunas ocasiones que no creo en las casualidades, y en este caso todavia menos.
No me ceo que a tres meses de unas elecciones generales en donde se pone en juego algo tan importante cono el futuro de toda una serie de medidas sociales tendendes a igualar un poco más nuestra sociedad, de repente se monten toda esta serie de inspecciones en las clínicas que hemos de recordar que están acreditadas, para acabar, incluso, citando a un número importante de mujeres que interrumpieron su embarazo de forma legal.
Y en medio los de las faldas largas y negras suspendiendo misas para que la gente pudiera acudir a su manifestación en favor de la familia tradicional o católica como la llaman ellos.
Y además, y aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid, el candidato Rajoy, se saca de la manga la propuesta de creación de un ministerio de la familia que será el de las personas...Y menos mal que no ha dicho el de los ciudadanos, porque ya hubiera sido el colmo, pero tampoco me hubiera extrañado demasiado.
Es increible.
Y, si lo analizamos con un poco de perspectiva, todas estas medidas, propuestas y acciones están empapadas del amargo sabor de la misoginia y del más rancio androcentrismo.
Todas y cada una de ellas están encaminadas a buscar una sociedad caduca en la que los derechos civiles de las personas son los que emanan de los confesionarios, los que quieren que las mujeres no seamos realmente iguales y por eso nos tratan unicamente como "úteros reproductores" (Margarita Pintos, Teóloga) y pretenden tenernos de nuevo a su servicio en todos los ámbitos.
Aquellos que son capaces de llevar a las maniestaciones banderas preconstitucionales y además ser capaces de exigir en público la negación de derechos civiles a personas homosexuales al pedir la derogación del matrimonio civil.
A veces, con estas cosas, me sale la vena radikal que todas y todos llevamos dentro (mi amiga Laura, lo llama ponerse "punky").
Pero el colmo de los colmos es que las gentes del PP recojan esas propuestas y algunas de ellas las hayan incorporado ya. Y estoy hablando de los recursos que, contra el matrimonio entre personas homoseuales o, contra la ley de igualdad han interpuesto ante el Tribunal Constitucional.
Y yo, que ya sabeis que soy muy preguntona, me pregunto ¿Acaso no es esto pedir que se reduzcan derechos ya adquiridos en ambos casos? Yo creo que sí.
Y como con la ley del aborto no lo pueden hacer ya, pues envian inspecciones y sicarios que golpean a las mujeres trabajadoras de esas clínicas para atemorizarlos en ambos casos.
Por eso, desde este espacio me sumo a la denuncia pública de que lo que está ocurriendo no es casual en absoluto y abiertamente pido a todas las mujeres que en las próximas elecciones NO VOTEN AL PARTIDO POPULAR que con su actitud está demostrando lo poco que le importamos las mujeres y nuestros derechos.
Ben cordialment, aunque enfadada con ellos.
Teresa

Escuchaba hace un rato en el informativo de la Primera que más de dos mil autobuses han llegado desde todos los rincones del estado español para secundar la manifestación convocada por la iglesia católica española en favor de la familia tradicional.
Se defendían valores como la familia convencional con padre y madre.
De nuevo se niegan en público los derechos civiles de las personas homosexuales por parte a los responsables de esta iglesia. Pero no es la primera vez que niegan derechos civiles a los demás, ni mucho menos.
No deja de ser gracioso ver cómo toman las calles como lo han hecho hoy...
Otro ejemplo de la falta de respeto a los derechos de todas las personas es, por ejemplo, cuando algunas de nosotras y nosotros hemos intentado apostatar y no nos lo han permitido, vulnerando así nuestros derechos de no pertenecer a ninguna asociación, lista u organización a la que no deseemos pertenecer, según doctrina judicial y en aplicación de la Ley de protección de datos.
Pero además, y como no saben estar callados van y siguen opinando sobre lo que más deben callar.
Esta semana el obispo de Tenerife se despachó bien al comparar la homosexualidad con las agresiones sexuales a menores y, al mismo tiempo afirmar que algunos menores incitaban al abuso sexual. Y se debió quedar tan ancho después de soltar esas perlas...
Y es que, al parecer, los derechos que ellos no quieren que los demás disfrutemos, no existen.
Y yo me pregunto ¿quienes son para dictarnos cómo hemos de vivir, incluso los que no queremos creer en lo que ellos predican?, ¿quienes son para imponernos sus dogmas a quienes creemos que las libertades individuales están por encima de credos o doctrinas vengan de donde vengan?
Y es que ya nos impusieron el tipo de familia hace muchos años y se niegan a cambiar nada. Ellos siguen a lo suyo, predicando algo que no cumplen. O ¿preguntamos a las familias de las criatura a las que ellos violentaron en el seno de comunidades católicas y bienpensantes?, o ¿lo hacemos a las monjas que algunos de ellos violan en las misiones, sobre todo de África, sin que la curia de Roma diga nada?
Pero ellos siguen intentando imponer lo suyo: el modelo de familia tradicional.
Ese modelo según el cual las mujeres han de tener un papel sumiso a los hombres, en donde se ha de tener paciencia con los malos tratos, en donde se han de acoger los "hijos que dios nos envíe" y por tanto dejar que nuestro cuerpo sea utilizado por nuestro marido para su goce pero sin poder poner ningún medio anticonceptivo para prevenir, incluso enfermedades de transmisión sexual o el SIDA ni, por supuesto ningún derecho al placer sexual.
Pero para ello no debe de tener demasiada importancia nada que no sean sus propios dogmas. Las vidas libres de las personas no les interesan. Sólo lo que ellos dictan es válido, pero afortunadamente, cada día somos más quienes no creemos ni seguimos sus doctrinas castradoras, insolidarias y sexistas.
El tiempo y los esfuerzos de quienes no compartimos sus modelos darán sus frutos.
Al menos eso esperamos cada día muchas personas que creemos en las libertades personales y en la necesidad de igualar los derechos civiles de todas las personas, más allá de los tipos de familia.
Ese es nuestro deseo y por eso vamos a seguir luchando.
Ben cordialment.
Teresa

No es casual. Nada de lo que está ocurriendo es casual. Estamos a escasos tres meses de las elecciones generales y exigen posicionamientos claros.
La ofensiva antiabortista que estamos viviendo es una clara muestra de cómo el patriarcado cambia de rostro y se adapta para sobrevivir. Y en este caso, de nuevo las cuestiones se vuelven a centrar sobre los derechos de las mujeres. Derechos adquiridos. Derechos que sobre serlo, se cuestionan, se ningunean y se intentan eliminar. Y con todo lo que está ocurriendo, se está poniendo a prueba a aquellos que dicen defender la Constitución.
Es curioso observar cómo quienes defienden a capa y espada que el aborto es un asesinato, no se les ve después en ninguna concentración o manifestación cuando a quien asesinan es a una mujer.
Es curioso como no vociferan cuando las muertas son más de setenta, ni cuando se dan datos sobre el número de denuncias que las mujeres interponen por haber sido agredidas.
Y es que claro, hay que tutelarlas, puesto que como su cuerpo no es de ellas, hay que utilizarlo como un “embalaje” para que la vida crezca dentro de ellas. No podemos permitir que ellas decidan sobre su propio cuerpo ni sobre su propia salud sexual y reproductiva.
Eso, en definitiva, es lo que está ocurriendo, que quieren decidir por nosotras en algo tan íntimo y personal como es nuestro propio cuerpo.
Y en esa batalla, de nuevo y curiosamente, no ha habido demasiadas discrepancias entre los dos grandes partidos. Ellos han vuelto a hacer valer el pacto de caballeros y sin más unos denuncian y orquestan la ofensiva contra las clínicas privadas y autorizadas y lo otros, sencillamente, se niegan a llevarlo en su programa electoral. Unos y otros, de nuevo juntos para decidir sobre la vida íntima y personal de las mujeres, pero sin tenerlas en cuenta. De nuevo el viejo sistema absolutista, y feudal del “todo por ellas, pero sin ellas”.
A mí esto me da que pensar. Y me hace cuestionar incluso los cimientos democráticos basados en la igualdad. Si, ya sé que puede sonar a radical lo que digo, pero me parece tan funesto que se estén cuestionando derechos ya conseguidos en aras a lo que parece una nueva forma de encubrir la vieja tutela machista que han ejercido siempre, que me asusta.
Me asusta pensar que recién aprobada la ley de igualdad y a escasos tres meses de unas elecciones generales, haya grupos organizados alrededor de un tema como lo es el aborto, que no sólo están haciendo ruido, sino que además se han encargado de orquestar toda una campaña, con varios videos incluidos, alrededor de este tema. Me asusta ver cómo se mezclan conceptos cómo economía y derechos sexuales y reproductivos. Me da miedo ver cómo esta nueva ofensiva viene a cuestionar derechos conseguidos hace muchos años y frágilmente mantenidos como consecuencia de una ley tímida que dejaba en manos de la medicina privada algo tan sensible como la salud de las mujeres y que, además incluso eso, se está cuestionando ahora mismo por parte de gentes que dicen defender la vida, pero para nada respetan la de las mujeres.
Unos y otros, de nuevo, se han vuelto mudos ante lo que está ocurriendo y cuando actúan, lo hacen para defender los viejos intereses de ellos que no nuestros. También sordos, puesto que no escuchan ni a algunas mujeres de sus propios partidos a quienes con su actitud, desautorizan.
Dicen defender la vida, pero no hacen nada para mejorar la de las madres. No legislan para proteger la maternidad. No mejoran la decadente ley de conciliación de la vida laboral y familiar de las personas y que incluya medidas para una verdadera conciliación que permita a las mujeres ser madres y trabajadoras en condiciones. Dicen defender la vida y encubren, con sus políticas, situaciones de desamparo de cientos de miles de niñas y niños en riesgo de exclusión social.
Y yo me pregunto ¿Qué tipo de vida defienden estos que dicen defenderla? ¿Una vida sin derechos, tutelada y con libertades recortadas?
No le voy a dar a nadie el derecho a que me tutele. No quiero que decidan por mí. No me convencen ninguno de ellos.
Algunos de los que hacen esa exacerbada defensa de la vida son quienes más fielmente apoyaron a quien se fue a la Azores a meternos en una guerra ilegal e inmoral en la que se sabía que también se iban a perder vidas. Pero en aras a la foto en las Azores, todo está justificado.
También son los mismos que estaban de caza mientras se hundía el Prestige y arruinó la vida de miles de familias con todo el fuel que se derramó y que sólo eran “hilillos”.
En el fondo persiguen lo mismo, mantenernos a las mujeres en una eterna minoría de edad y así podernos usar a su antojo, pero eso sí, siempre baja la tutela de ellos que creen que siempre saben lo que es mejor para nosotras, incluso cuando, cómo y de quien hemos de parir.
Es más de lo mismo. El viejo pacto entre varones para disponer sobre los derechos (o la supresión de los mismos) de las mujeres.
Y mientras se hace todo este ruido, seguramente habrá quien se esté frotando las manos, porque implícitamente se van a beneficiar de forma directa o indirecta sus intereses o ¿acaso en número de visitas que habrán tenido determinados portales de televisión por Internet que han sido unos de los que han sacado “justamente” ahora el tema, no se habrán multiplicado vertiginosamente? Y es un solo ejemplo. Y todo a costa de los derechos de las mujeres. Es sencillamente indignante.
¿Dónde quedan las libertades personales para elegir, para actuar y para pensar cuando tenemos a toda esta panda que dicen actuar para defender nuestros derechos pero sin escuchar nuestras voces?
¿Dónde quedan mis derechos como ciudadana de pleno derecho si no me dejan opinar y, si lo hago viene un engominado y me da dos bofetadas como ya han hecho con alguna compañera de Madrid?
¿Realmente es democrático que alguien a quien ni siquiera conozco y a quien no respeto ni reconozco me imponga cómo he de vivir mi individualidad como mujer?
Pues todo eso, y algunas cosas más, son las que me temo que están en juego: de nuevo derechos de las mujeres.

Aún así, ben cordialment.
Teresa

Estoy alarmada sobre la ofensiva que están sufriendo algunas clínicas de Madrid y Barcelona que estaban autorizadas a practicar la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en los supuestos legales que marca la ley.
La Ley, esa norma aprobada en democracia y que nos garantiza a las mujeres unos derechos que algunas personas se siguen empeñando en negarnos.
Si no tuviéramos bastante con las concesiones que ya se hicieron en su día bajo el epígrafe de "objeción de conciencia", ahora, vísperas de unas elecciones generales, aparecen estos ¿incidentes casuales? que nos dejan a las mujeres en un estado de desprotección en todos los sentidos ante nuestra propia opción de decidir sobre nuestro propio cuerpo.
¿Qué es lo que pretenden?.
Creo que la campaña que se ha orquestado con emisión incluso de imágenes de dudosa legalidad no es para nada casual. Quienes están detrás, están amparados por ese velo de las buenas apariencias que impiden cualquier duda sobre sus actividades. Seguramente si fueran las gentes del movimiento OKUPA con sus pelos largos y llenos de rastas, con sus atuendos desgastados y todos sus símbolos, seguramente se hubiera actuado de otro modo.
Pero no, en este caso se va correctamente vestido para insultar y golpear a una trabajadora de una de estas clínicas. También para salir a la calle para manifestarse en contra de este derecho constitucional de interrumpir voluntariamente el embarazo en los supuestos legales, se ponen los abrigos de pieles. Porque la doble moral también se aplica en ese aspecto: la vida de los animales muertos para hacernos un abrigo no importan, pero los derechos de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo eso es impensable y no se puede permitir.
Son la gente que luego nos encontramos en las manifestaciones en apoyo a las víctimas del terrorismo de ETA, pero que nunca aparecen en una concentración ante un nuevo caso de violencia machista, pese a ser muchas más las víctimas que pierden la vida cada año e igualmente de forma incocente.
Seguramente también lo encontraremos en la misa mayor de cada domingo, puesto que quienes están detrás de los altares también alimentan, con sus posiciones, algunos discursos represivos con los derechos de las mujeres. Y despues nos piden que marquemos la casilla de aportación económica en la declaración del IRPF... Si, claro, lo estaba pensando...
Mi cuerpo de mujer es mio, y no pienso permitir que nadie que no sea yo misma me diga lo que he de hacer con él cuando, cómo y con quien quiera. Y mucho menos se lo voy a permitir a quien pretende quitarme derechos democráticos ya consolidados.
Ah!!! y por supuesto que los señores de faldas largas y negras no cuenten con mi aportación del IRPF. Faltaría más...
Ben cordialment.
Teresa

La verdad es que estoy un poco cansada ya de tantas historias misóginas y crispantes cada día.
Si se investiga una clínica de Madrid en donde, presuntamente, se practican abortos, se arma un lío de narices y vuelven a salir a la calle los movimientos anti-abortistas con claras connotaciones de derecha y religiosas. Nadie habla de los derechos de las mujeres que allí acuden ni de sus motivos.
Si ETA mata a dos jóvenes guardias civiles, insultan a ZEROLO, concejal del PSOE en la concentración, teóricamente silenciosa que se convocó sin que el alcalde allí presente, dijera ni una sola palabra ni hiciera ningún gesto e defensa a un Concejal de la Corporación que preside. Además los insultos nada tenían que ver con el motivo de la concentración silenciosa. Los insultos se los hicieron como consecuencia de su orientación sexual. De pena pero crispante.
Si las mujeres que están en el ejército y se las manda junto con sus compañeros a realizar misiones de paz, sale un señor militar en la reserva publicando un artículo en el órgano ideológico conservador y afín al Partido Popular, el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES), en el que asegura que las mujeres son peores soldados que los hombres porque "sufren mayores desórdenes psicológicos que los hombres".
Si, desgraciadamente, el número de mujeres muertas a manos del terrorismo machista es superior al del año anterior, sale una dirigente del partido popular echando la culpa al gobierno del estado.
Y así constantemente.
¿Para cuando las personas del partido popular van a cambiar de estrategia y ponerse a trabajar para hacer una oposición constructiva y sin tintes misóginos?
Pero lo peor es que allá donde gobiernan (y en Valencia tenemos experiencia en ello) hacen lo mismo: crispar.
Les da igual gobernar un ayuntamiento en donde manipulan los medios de comunicación para crispar, gobernar una comunidad autónoma en donde siguen con la misma estrategia que estar en la oposición en el Parlamento del estado. Su estrategia es la misma. CRISPAR.
Y si entramos a valorar las medidas que con respecto a las mujeres se han tomado en esta legislatura, veremos como casi todas están impugnadas antre el Tribunal Constitucional como la ley de igualdad o la de igualdad de derechos civiles para las personas homosexuales y, las que no lo están se hace un uso partidista del texto legal.
Es realmente de pena el grado de misoginia abierto o encubierto que tienen estas gente del PP!!!
Y encima pretenden "vendernos" un discurso de igualdad, de tolerancia y de normalidad... Ja, ja, ja.
Si pretenden que las mujeres les apoyemos abiertamente, al menos las que esamos comprometidas socialmente, la verdad es que lo tienen bastante crudo.
Yo voy a intentar evitarlo por todos los medios y sé que no estoy sola.
Ben cordialment.
Teresa

Estoy disgustada. Y llevo arrastrando este malestar desde hace unos días.
En mi ciudad, Ontinyent, tenemos aprobado un protocolo de actuación contra la violencia de género desde hace tres años. Se aprobó por unanimidad en el pleno de la Corporación Municipal, estando el partido popular en la oposición.
Pasaron las elecciones y el PP pasó a gobernar la ciudad con mayoría absoluta y entre sus medidas (u olvidos) está el dejar morir este protocolo.
Ahora las mujeres de Ontinyent, víctimas de este tipo de terrorismo están más desprotegidas que hace unos meses aunque el dolor y la humillación que padecen siguen siendo las mismas.
Les importa muy poco el dolor de estas mujeres.
Hemos de recordar que mientras estuvieron al frente del gobierno del estado no permitieron que la ley integral contra la violencia de género entrara en el Parlamento.
Si a esto le sumamos la más que nefasta gestión que sobre este tema se hace en las diferentes comunidades autónomas en donde este partido gobierna, obtendremos un mapa de claras diferencias de trato a las mujeres víctimas de este tipo de terrorismo, según sea el partido que esté al frente de las instituciones.
Se acercan las elecciones generales y desde aquí animo claramente a todas las mujeres a que NO VOTEN al partido popular.
Que no le voten por su falsa defensa de los intereses de las víctimas del terrorismo. Sólo les interesan un determinado tipo de víctimas, no todas ni de todos los tipos de terrorismo.
Que no le voten por su manifiesta hipocresía en la defensa de la igualdad real entre hombres y mujeres.
Que no les voten por cuestionar la igualdad de derechos civiles de todas las personas más allá de su origen, orientación sexual, sexo, religión, etc...
Que no les voten por no condenar abiertamente el terrorismo que se ejerce contra las mujeres en todos los ámbitos.
Y así un sin fin de motivos que les llevan a practicar políticas anti-sociales en todos los ámbitos aunque se les llene la boca de decir que aumentan las inversiones en temas de carácter social. Es, sencillamente mentira y a los hechos me remito.
Afortunadamente las mujeres también sabemos organizarnos, denunciar y exigir nuestros derechos y todo se andará.
Ben cordialment
Teresa

Si, hoy es 25 de noviembre y en estos mismos momentos por la ciudad de Valencia está discurriendo la manifestación organizada con tal motivo.
El 25 de noviembre es una fecha en donde aparecen en todos los medios de comunicación el número de mujeres muertas a lo largo del año. En lo que llevamos de año ya son más que durante todo el año 2006. Pero no es el número lo que realmente importa, puesto que con una sola que muriera a manos de su verdugo estarían más que justificadas todas las acciones, campañas, manifestaciones, etc.. que se pusieran en marcha.
Duele el alma cada vez que escucho o leo que se ha dado un nuevo caso de terrorismo machista aunque no acabe en muerte. Y duele por lo injusto que sigue siendo, por lo absurdo y por lo estupido que resulta enterarte que han abofeteado, insultado o matado a una mujer.
Mi mente sigue sin poder entender cómo quien dijo amarla, le pega, la viola o la mata. Hoy fue ella, una mujer, pero desconocida. Mañana puedo ser yo misma o alguna de mis hermanas, amigas o mi sobrina.
Y sigo sin encontrar ninguna respuesta que pueda calmar mi dolor y mi pena.
Todas nosotras, las mujeres tenemos en común que somos víctimas potenciales de ese tipo de terrorismo, el machista que no atiende a razonamientos políticos, ideológicos o de posiciones sociales. Existe y se manifiesta cada día.
En estos días de cifras y más cifra referidas al tema, he leído muchos números. Sobre denuncias interpuestas, sobre órdenes de alejamiento, sobre encarcelamientos de agresores, y otras cifras relacionadas con el tema. Está muy bien conocer la realidad y la magnitud del problema, pero yo sigo a lo mío que son las personas y me pregunto ¿Cuántas lágrimas habrá derramado cada una de las mujeres insultadas, golpeadas o muertas?, ¿En cuántas ocasiones habrán pedido ayuda, aunque no haya sido de forma explicita y nadie atendió sus necesidades? Esos números también importan pero no son tan fácilmente cuantificables.
Hoy por Valencia desfila una pancarta que lleva por lema "el amor no es la hostia" y es cierto, en demasiados casos en nombre de un supuesto amor se nos ultraja hasta el límite final: la muerte.
Algunas voces echan la culpa de que todavía existan estas muertes a la Ley integral pero se equivocan. o ¿acaso con el código penal se ha dejado de delinquir? o ¿con las reformas del código de circulación han dejado de haber accidentes de tráfico? o ¿con la entrada en vigor de la ley antiterrorista se han dejado de perpetrar atentados?
En todos los casos la respuesta es la misma: NO
Pues entiendo que se ha de tener la misma consideración con esta ley pionera en prevención y en la puesta en marcha de medidas de protección efectiva para las mujeres víctimas.
También hoy, aprovechando la fecha he escuchado a líderes políticos, sobre todo del PP hacer campaña electoral con el drama de estas mujeres. Si tuvieran dignidad sacarían de su agenda de campaña un tema tan delicado como este, pero evidentemente parece que en campaña todo vale, incluso la utilización de las muertes de las mujeres a manos de sus asesinos.
Esperemos que tanto la prevención como las medidas puestas en marcha ayuden a que vayan menguando las actitudes trasnochadas, rancias y asesinas que todavÍa perviven en esta sociedad del bienestar, acomodada y bienpensante.
Ben cordialment
Teresa

Pues eso mismo está ya comenzando a ocurrir. Ni siquiera nos van a permitir comernos los turrones con la tranquilidad necesaria para reflexionar sobre el sentido de nuestro voto.
Ya han comenzado con sus consignas unos y otros (y digo bien puesto que casi siempre son ellos, los hombres los que aparecen) a "taladrarnos" los tímpanos.
Pero más allá de la abundancia de imágenes y de mensajes yo voy a estar muy atenta a las propuestas concretas que hagan unos y otros sobre temas que a las mujeres nos conciernen. Como el tema de la conciliación de la vida laboral, personal y familiar, el tema de la regulación del cuarto supuesto para la interrupción voluntaria del embarazo, el tema de la regulación o no de la prostitución y así una larga ristra de asuntos que siempre quedan pendientes por diferentes motivos.
Ah! y otro de los temas sobre los que estaré pendiente serán las relaciones con los señores de faldas largas y negras con respecto a la educación, modelos de familia y a los dineros que van recibir del erario público.
De momento, los tres principales partidos ya han hecho públicos sus candidaturas a la Presidencia del Gobierno y en ninguno de los tres casos aparece ninguna mujer. Eso ya es, como mínimo, sintomático de algunas cosas, por ejemplo que ellos siguen creyendo que sólo los hombres pueden ejercer el papel de PRESIDENTE y que no cabe una PRESIDENTA.
Estoy segura que tendremos de nuevo un PresidentE de Gobierno en la Moncloa, pero aún así ya voy a comenzar a animar desde allá en donde pueda, a votar a aquellas candidaturas que en su proyecto lleven de forma clara y veraz, temas que a las mujeres nos interesen para ir solucionándolos. Que ya va siendo hora!!! Que llevamos muchos años con algunos de esos temas y ya va siendo hora SeñorEs del Gobierno de que les den soluciones claras y convincentes!!!
A lo dicho, que voy a estar atenta a los programas para ejercer con coherencia mi voto que es con lo que quiero contribuir, en este momento de mi vida, a la política.
Ben cordialment.
Teresa

Acabo de recibir una estupenda noticia y es que Montse, a través de su blog joven y fresco LA BRUJA VIOLETA, ha nominado este espacio que, curiosamente este mes cumple dos años, como BLOG SOLIDARIO.
Obviamente me hizo mucha ilusión e inmediatamente se lo agradecí.
Ahora y como consecuencia de esta nominación me toca a mi nominar otros 7 blogs que considere solidarios. Y por supuesto ahí van mis siete nominaciones:
ANGELES ALVAREZ: Por su lucha continuada para la erradicación de la violencia de género.
ANGUSTIAS BERTOMEU Por haber creado un portal (E-LEUSIS.NET)informativo de genero que se ha convertido en un referente para las mujeres que estamos aprendiendo lo que es esto del feminismo
MONTSE BOIX: Por su habilidad para haber tejido un portal como el que coordina (MUJERES EN RED)con su trabajo como periodista y sus aportaciones continuadas en ese aspecto a las que comenzamos por este camino.
CARMEN CASTRO Por su continuados esfuerzos creativos y por haber hecho posible su nuevo portal LO PERSONAL ES POLITICO
ELSA por su infatiable trabajo en pro del feminismo.
VICTORIA SENDON DE LEON Creo que explicar la filosofia como ella lo hace en su blog y en sus libros es hacerla comprensible para el común de las mortales y además sin perder nunca la perspectiva de género.
AMECOPRESS por su espíritu emprendedor y por su inciativa en el duro mundo de la comunicación.

A todas ellas y otras muchas mi agradecimiento por todo lo que han aportado a mi vida y lo que han ayudado a mi crecimiento personal y militante en pro de la igualdad efectiva.
Hay muchas otras mujeres que no puedo nominar por no tener blog, pero no por ello las olvido. A todas ellas mil gracias por todo. Ahora voy a notificarlo a mis nominadas.
Ben cordialment.
Teresa