Al final, va una ratita valiente, porque casi siempre es hembra, se enfrenta con el gato, y logra ponerle el cascabel, sí, pero, o la mata, o la deja malherida. El gato queda muy debilitado, momento que aprovecha el grupo para acorralarlo y cargárselo.

¿La ratita valiente? Pues que bien muerta está, o la dejan que se pudra a la intemperie. Y si logra sobrevivir, la apartan, porque le podria hacer lo mismo al nuevo mandamás rato, ¡que me diga!, ratón -sí, suele ser macho- a poco que se desmandara, y las rebeliones contra el poder tiránico llevan su tiempo, y mientras te puedas aprovechar, pues mira...

Las ratitas se montan un Club de Ratitas Valientes, presidido por una rata cobarde, y ponen a un gatazo domesticado a la puerta para que la ratita valiente que se enfrentó al gato malo no pueda entrar en él. Y como la ratita valiente es buena persona, ¡que me diga!, es buena rata, pues sabe que ese gato es un mandao y se larga con viento fresco.

Y colorín colorado, es lo que tienen los cuentos.

A LO HECHO PECHO

Has tenido que cogerle cariño,
contigo cuatro meses
después de aquel instante.
Tu hijo, presintiendo tu pecho
ya se chupa el dedo dentro de tu vientre.
Amiga, no le defraudes,
que no seas tú
la primera mujer que le falle.

GLORIA FUERTES

Mis disculpas por el estropicio. Espero que esto no salga dos veces también.

No, ni psicóloga ni aprendiz, ¡ya me gustaría! Pero no, no me dedico a imprimir informes psicológicos estándar, porque ahora se hace un poco con canguis, pero si sale la bendita ley ésta, ya ni eso. Supongo que a eso se refiere nuestro Presidente (A.Q.D.G.M.A.) con lo del Nuevo Modelo Productivo, a la Industria del Aborto como uno de sus ejes centrales, porque se potencia el turismo, algo alicaído últimamente, como tantas otras cosas, que si antes fue Londres, ahora nosotros, ¡qué carajo! Y si desechamos futuros parados, que es lo que les esperaría, seguramente, dentro de ventitantos años, ¿qué problema hay?

Que es por eso todo, porque si peligra la vida de la embarazada, o si el feto tiene problemas graves e insolubles, los médicos en general lo tienen claro, no necesitan ninguna ley. El vacío legal existe para esas mujeres que llevan meses sintiendo moverse dentro de sí a una cosa indefinida, y que si les dicen que eso es un ser vivo, no humano, no exageremos, pues que de repente les asusta la responsablidad de la maternidad que ven ahí, a las puertas.

¿Qué hacemos con ellas? ¿Las tratamos, que a lo mejor es un problema pasajero? Pues no, que eso lleva mucho tiempo, y es más fácil tirar de informe estándar ¿Hacemos un acompañamiento con ellas, hasta el momento del parto, que total no queda nada, y cuando nazca el bebé, que lo adopten la infinidad de parejas que darían un brazo por él? Pues no, porque así potenciamos, de paso, la industria turística de la democracia china. Si la mujer, realmente, se siente incapaz de seguir con un embarazo tan avanzado, ¿al menos le extraemos el feto, vivo, y lo tratamos como a un bebé prematuro, intentado salvarle la vida? Pues no, porque eso no se puede hacer en las clínicas abortistas privadas. ¡Y que no vamos a dejarle una cicatriz a la mujer por practicarle una cesárea a lo tonto, que eso sería como una agresión violenta, y bastante lleva sufrío la pobre! Partimos al feto en cachitos pequeños, que tienen fácil salida, y a la mujer no la queda ni marca.

Barra libre, es lo más sencillo, y lo más lucrativo.

No, no soy psicóloga, ¡qué más quisiera yo, con el nicho de mercado que se va a crear! Que estaba el sector preocupado porque ya los chicos no tenían problemas de conciencia por no ponerse la gomita, ni medio alguno, porque llega la otra, se va los lunes a por la pastillita Porsiaca, o aborta, que ya ni los viejos tienen por qué enterarse, y lo mismo, ¿qué problema hay?

Están los muchachos que ni se lo creen. ¡Tanto meterse con las feministas, y se lo han puesto a huevo, qué enrollás las tías!

Las dudas las tengo con el problema medioambiental, que tanto preocupa a nuestro Presidente (A.Q.D.G.M.A.) A saber: ¿las incineradoras son muy contaminantes? Habría que consultar con los expertos en el Nazionalsocialismo, que si vamos a agravar lo del cambio climático, señor Presidente, es cosa de pensárselo, no sé, usted mismo.

Así que, ni psicóloga, ni propietaria de una clinica abortista privada, ¡cagüen la mar salá!

No, ni psicóloga ni aprendiz, ¡ya me gustaría! Pero no, no me dedico a imprimir informes psicológicos estándar, porque ahora se hace un poco con canguis, pero si sale la bendita ley ésta, ya ni eso. Supongo que a eso se refiere nuestro Presidente (A.Q.D.G.M.A.) con lo del Nuevo Modelo Productivo, a la Industria del Aborto como uno de sus ejes centrales, porque se potencia el turismo, algo alicaído últimamente, como tantas otras cosas, que si antes fue Londres, ahora nosotros, ¡qué carajo! Y si desechamos futuros parados, que es lo que les esperaría, seguramente, dentro de ventitantos años, ¿qué problema hay?

Que es por eso todo, porque si peligra la vida de la embarazada, o si el feto tiene problemas graves e insolubles, los médicos en general lo tienen claro, no necesitan ninguna ley. El vacío legal existe para esas mujeres que llevan meses sintiendo moverse dentro de sí a una cosa indefinida, y que si les dicen que eso es un ser vivo, no humano, no exageremos, pues que de repente les asusta la responsablidad de la maternidad que ven ahí, a las puertas.

¿Qué hacemos con ellas? ¿Las tratamos, que a lo mejor es un problema pasajero? Pues no, que eso lleva mucho tiempo, y es más fácil tirar de informe estándar ¿Hacemos un acompañamiento con ellas, hasta el momento del parto, que total no queda nada, y cuando nazca el bebé, que lo adopten la infinidad de parejas que darían un brazo por él? Pues no, porque así potenciamos, de paso, la industria turística de la democracia china. Si la mujer, realmente, se siente incapaz de seguir con un embarazo tan avanzado, ¿al menos le extraemos el feto, vivo, y lo tratamos como a un bebé prematuro, intentado salvarle la vida? Pues no, porque eso no se puede hacer en las clínicas abortistas privadas. ¡Y que no vamos a dejarle una cicatriz a la mujer por practicarle una cesárea a lo tonto, que eso sería como una agresión violenta, y bastante lleva sufrío la pobre! Partimos al feto en cachitos pequeños, que tienen fácil salida, y a la mujer no la queda ni marca.

Barra libre, es lo más sencillo, y lo más lucrativo.

No, no soy psicóloga, ¡qué más quisiera yo, con el nicho de mercado que se va a crear! Que estaba el sector preocupado porque ya los chicos no tenían problemas de conciencia por no ponerse la gomita, ni medio alguno, porque llega la otra, se va los lunes a por la pastillita Porsiaca, o aborta, que ya ni los viejos tienen por qué enterarse, y lo mismo, ¿qué problema hay?

Están los muchachos que ni se lo creen. ¡Tanto meterse con las feministas, y se lo han puesto a huevo, qué enrollás las tías!

Las dudas las tengo con el problema medioambiental, que tanto preocupa a nuestro Presidente (A.Q.D.G.M.A.) A saber: ¿las incineradoras son muy contaminantes? Habría que consultar con los expertos en el Nazionalsocialismo, que si vamos a agravar lo del cambio climático, señor Presidente, es cosa de pensárselo, no sé, usted mismo.

Así que, ni psicóloga, ni propietaria de una clinica abortista privada, ¡cagüen la mar salá!

http://lacomunidad.cadenaser.com/sialavida/posts

Un saludo grande desde Argentina

Un abrazo (Te leo siempre)

Idem Marta, ídem Sandra, ídem Mari Luz, ídem, ídem, ídem...demasiados ídems.

No tenéis sangre en las venas, hermanas.

"Lo primero, dar infinitas gracias a todo el Cuerpo de la Guardia Civil que nos ha apoyado en todo momento, al pueblo mallorquín por sus muestras de cariño, a mi Burgos entero, que nos demostró que estaban con nosotros, al Ejército y a las policías, en fin, a toda España, que lloró por nuestro hijo."

"Ahora voy a hablar de Carlos, mi niño. Era muy buen hijo, un poco introvertido en casa, pero fuera era la "pera". Sus amigos y compañeros me lo demostraron. Para mí, cada uno de ellos, es Carlos, mis nuevos hijos. Le gustaba mucho el fútbol, era incondicional del Real Madrid, y de los animales, tenía un cariño especial a su perro "Ron". Era un cielo, muy español y el himno era el tono de su móvil."

"Ahora voy con el Gobierno. Más vale que dejen de dar dinero para el exterior, y que primero miren hacia su país y sobre todo para las Fuerzas Armadas, que no tienen medios, que sus miembros tienen que comprar de su propio bolsillo cosas para realizar su trabajo, que no tienen seguridad, sobre todo la Guardia Civil, no tienen parking, ni inhibidores, ni vigilancia externa, sobre todo en las comandancias que están dentro de las ciudades, las casas cuartel son tercermundistas, tienen las manos atadas a la hora de detener a los delincuentes, ya que salen a los pocos minutos y que no se les ocurra disparar, entonces se acabó su carrera."

"¿Cuándo van a cambiar las leyes?"

"¿Cuándo la cadena perpetua?"

"¿Cuándo la pena de muerte? Cómo se conoce que a ellos no les ocurre nada."

"Y este es el turno de los HIJOS DE PUTA. ¿Qué habéis conseguido? ¿Matar a dos niños que empezaban a vivir? Sois unos cobardes ASESINOS que no dais la cara, pero no os echo la culpa, la culpa la tienen todos los que os apoyan, que son muchos, y el pueblo vasco que por miedo no se enfrentó a vosotros, y os ha dejado hacer. Me encantaría que una de vuestras madres me mirara a los ojos, ¿tan orgullosas están de vosotros?"

"Yo no soy de las que dicen que perdonan, no, YO OS ODIO."

"Muchas gracias."

¡VIVA ESPAÑA Y LA GUARDIA CIVIL!

Esther María García, madre del Guardia Civil Carlos Sáenz de Tejada García, asesinado por ETA.

¿Qué? Se ha ejercido violencia contra esta MUJER, ¿no?

Hay silencios cobardes; hay silencios cómplices y hay silencios cómplices y cobardes, aunque, bien mirado, quizás son términos sinónimos.

(Silvia tenía seis añitos, hoy sería una MUJERCITA de trece preciosos años. Vivía en una casa-cuartel de la Guardia Civil. A su madre le dijeron que una madre no estaba capacitada para expresar opiniones políticas, justo lo que muchas, en el fondo, estabais pensando en este momento)

"Si Neda murió de un disparo en la calle, hoy sabemos el caso de Tanareh Mousavi que, detenida con otros estudiantes, fue torturada y violada por grupos enteros de los policías religiosos, después llevada en coma a un hospital con la vagina y el ano totalmente destrozados, además de cortes, golpes y lesiones internas. Dos horas después, los milicianos regresaron al hospital y se la llevaron con destino desconocido. Dos días más tarde, su cadáver aparecía calcinado en la cuneta de una carretera."

¡Ah, perdón! Estamos hablando de Irán, ¿vale? Tenía que haberlo dicho lo primerito, porque a lo mejor el nombre de Neda no os dice nada y no os ha servido de referencia previa.

¿Habéis averiguado ya quién era Silvia?

Algun@s...otr@s ni siquiera saben quién era SILVIA.

Acabo de ver una ráfaga de informativo en La Sexta: la imagen terrible de la madre de la primera víctima mortal de la gripe A, Dalilah, y este titular:

"A la madre de Dalilah no la dejaron elegir entre su hija y su nieto"

¿Eso qué quiere decir exactamente? ¿Que, aprovechando que, pongamos que hablamos de la Sanidad de la Aguirre, deslizamos, y tal, que, haciendo apología práctica de un anti-abortismo retrógrado, se ha salvado la (iba a decir "la vida" del bebé, ¡qué ignorante!) que se le ha otorgado vida al feto a costa de la vida de la madre?

¿El feto suponía un riesgo para la vida de la madre? Aún en el caso de que así fuera, se le habría extraído del seno materno, fuera problema. ¿O el problema es que se le practicó una cesárea y no un aborto, y eso da rabiecilla a alguien?

Estos retrógrados anti-abortistas, con tal de llevar la razón, son capaces de precipitarse como los fanáticos que son a otorgarle al bebé la vida que no tenía en el seno materno ante el más que probable fallecimiento de la madre.

¿No os da, ni siquiera, un poquito de asquito?

Se llamaba NEDA, tenía 16 años. Se llamaba NEDA, no llevaba velo. Se llamaba NEDA, y quizás no llevaba velo porque no permitió que sus padres interfirieran.

Se llamaba NEDA. Que su nombre aparezca cinco veces en algún ámbito dizque "feminista", no ¡hala! diez veces, para compensar:

NEDA
NEDA
NEDA
NEDA
NEDA

Curioso, NEDA, NEIRA...¡cuán parecidos!

Un abrazo solidario a mis hermanas iraníes.

La Ley de Igualdad incluye una disposición adicional que dispone la unificación de la Escala Masculina y Femenina del Cuerpo de Ayudantes de Instituciones Penitenciarias.

Vale, ¿no? ¿Y esto qué significa? Funcionarias de Prisiones, mujeres, al fin y al cabo, trabajando en prisiones masculinas. Como denunció allá por el 2007, recién aprobadita la Ley, el sindicato CSI-CSIF: "Nunca deben primar los intereses partidistas de los Grupos Parlamentarios ante el sentido común y sin tener en cuenta la seguridad de los funcionarios y de los internos. La presencia de trabajadores de distinto sexo en actividades íntimas de los internos puede causar altercados graves y propiciar denuncias falsas contra el derecho a la intimidad así como AGRESIONES SEXUALES por parte de los internos, ya que se trata de un medio cerrado".

Y más: "El ejemplo de Cataluña nos demuestra el efecto negativo de la unificación, ya que en esta Comunidad, el número de funcionarias es ya del 35% frente a un 65% de funcionarios".

¿Que si sobra el Ministerio de Igualdad? En este plan, a mí sí, y sobre todo me sobra una ministrilla que, de no haber mamado del PSOE desde que nació, no es que no hubiera llegado tan sorprendentemente lejos, es que sólo habría encontrado trabajo de Pija Mona en alguna oficina de alto standing a modo de bello elemento decorativo móvil.

Me sobra también la Sección Femenina en la que os habéis convertido, al servicio del Régimen, calladas ante esta burrada desde hace dos años.

En cuanto a las Vicepresidentas, Ministras y ex Ministras del Gobierno, no me sobran, en tanto en cuanto, me gustaría destinarlas al reciclaje. A saber, que se establezca un periodo de prueba, para comprobar cómo funciona eso de mujeres entre presos, y que todas ellas ejerzan de Funcionarias de Prisiones en cárceles masculinas, la Bibi para cachearles; la Maleni para dispensarles divertidos monólogos, en lugar de las streappers que se han llegado a llevar para disfrute de los internos; la Salgado para que les afee la conducta de fumar; la de la Vega para que los fustigue cuando sean niños malos, y así todo seguido. De paso se darían un baño de realidad a ras de suelo y así podrían volver a ser miembras del gobierno pero sin esa pátina de burócratas de partido de toda la vida.

Al fin, se trata de igualar por lo bajo, ¿no? Se trata de igualar a Los Buenos con Los Malos, que no son tan Malos, es que "el mundo les ha hecho así". Y si violan a alguna, lo lamentaremos mucho, pero que se calle y no proteste, o, de aquí a dos días, la llamamos fascista e intolerante.

En cuanto a Sus Señorías, Tere, esta misma mañana del 24 de junio en la que estoy escribiendo, se va a debatir una moción del PP al respecto de la tal unificación, y Rosa Díez (UPyD) quiere hacer especial hincapié en esto de la unificación de escalas masculina y femenina y sus previsibles perniciosos y espantosos efectos.

Por eso os escribo tan tempranito, por si os interesa seguir el debate.

Un saludo, hermanas.